业内人士称“中电联的数据有理，财政部的数据也没问题”，前者数据是从发电业务出发，后者是从税收观察效益。
“1-8月，实现利润同比增幅较大的行业为：有色、煤炭、商贸、石油、邮电通信。中央管理的五大发电企业和两大电网1-8月合计均盈利。”日前挂在中华人民共和国财政部网页上的《2011年1-8月全国国有及国有控股企业经济运行情况》一句话掀起了轩然大波。
前阵子还频频喊亏的五大发电集团，一下子就变成了“盈利”，这当中玩了什么数字游戏?“中电联的数据有理，财政部的数据也没问题。”一位从事火电发电行业内部人士向羊城晚报记者分析指出，“中电联是从发电业务角度出发的，但财政部是从企业的税收观察其经济效益的。据我所知，现在很多电力集团都不是单一化经营。”
中电联常常“喊亏”
来自财政部的发言，给一直喊亏的发电企业“当头棒喝”———9月初，中国电力企业联合会才发出“呐喊”———根据其统计调查显示，今年前7月华能、大唐、华电、国电、中电投五大发电集团公司电力业务合计亏损74.6亿元；其中，7月份电力业务亏损9.8亿元，环比增亏1.8亿元。
当时还有数据显示，五大发电集团2010年全年的火电亏损仅为137.19亿元，然而今年上半年便已亏损153.8亿元。这意味着五大发电集团今年半年亏损已超过去年全年。“喊亏”似乎成了中电联一贯的腔调。
“我们不能简单地判断谁的数据更准确，因为这两个数据的针对性不一样，”一位从事火电发电行业内部人士向羊城晚报记者分析指出，“中电联是从发电业务角度出发的，但财政部是从企业的税收观察其经济效益的。据我所知，现在很多电力集团都不是单一化经营，所以，中电联的数据有理，财政部的数据也没问题。”
电力集团整体业务盈利
“‘多元化’经营是我们集团一直提倡的，”粤电有关负责人向记者证实了这一点，“我们集团除了发电之外还有煤炭和航运部分，从集团的角度看，前年、去年都是盈利的。可以这么说，正是坚持了‘多元化’的方式，经过了几年的发展，我们才可以在此前的金融危机中显示出它的实效，逆市上扬，取得整体性盈利的佳绩。”
以装机规模亚洲第一的华能集团为例，记者在其官方渠道证实，整个集团经营包括电力产业、煤炭产业、金融产业、科技产业以及物流运输产业，上市公司方面除了华能国际之外，还有内蒙华电以及ST能山。记者从三者今年半年报的净利润一栏看到，华能国际、内蒙华电净利润分别为117872万元和51340万元，只有ST能山净利润为-10696万元，总体而言为盈利。而中国大唐集团旗下则有大唐能源化工有限责任公司、北京大唐燃料有限公司、大唐同舟科技有限公司等一大批不涉及发电业务的公司……
看来，“喊亏”只是电力企业为“煤电联动”埋下的“伏笔”。
“叫亏”意在喊涨电价?
能源经济学者、厦门大学能源经济研究中心主任林伯强分析指出：中电联一直在强调电力企业的电力业务亏损，而没有从这些企业的整体情况去看，很大程度上也许就是一种“要求调高电价”的诉求。他表示：“电价既定，缓慢的煤价上涨的确有推动电企提高效率的作用，快速的煤价上涨只能迫使电企把精力放在电价博弈上。”
而一位不愿意透露姓名的业内人士则表示：“从数据差异这一点看来，财政部和中电联的态度还是不统一的。如果从业内角度来看，就是国家还不赞成走‘涨价’这步棋。”实际上，发改委今年4月才上调了煤电矛盾突出省份的上网电价，实际效果却是杯水车薪。“涨价并不是解决问题的有效方式，”该人士指出，“但是今年企业却走不出‘喊涨’的怪圈。以往‘叫亏’的时候，大家都在为‘煤电联动’推波助澜，可是呼唤多年仍杳无音讯，于是在今年开始，火电喊亏的时候，圈中便冒出了‘涨价’的声音。”他分析指出：“涨价似乎比煤电联动来得更容易一些。”
本网视点：数据打架已经见怪不怪了，其实，不止五大发电集团，三大石油巨头也经常喊亏的。并且，他们还经常拿出数据，振振有词的“呐喊”亏呀亏呀，再这样下去，我们就支撑不住拉。其实，从三大巨头富足的消费及优厚的工资待遇也可以看出，再亏再缺钱，也比一般的人民，很多中小企业富有。“共和国的长子”就是“长子”，他们的呐喊 会得到相关部门的“安慰”——涨价，有时还能得到很多贫苦人民的同情。而下层人民的疾苦天天喊，税赋重呀、房价高压、物价涨得太快了，怎么见效就不那么快呢？
